вот смотрю я на все ваши закрытые лица и кричащие надписи о том, что на вас нельзя смотреть лицам до 18..
и понимаю, что общество опять раздувает из говна мухи говно мамонта.
много. размышления. неоднозначные и несколько размытые, но я попробовал высказаться
конечно, оставим единоросов с их мотивами - там сидят далеко не глупые люди, им ведь нужна национальная поддержка перед выборами. а геев/лесбиянок/бисексуалов, увы, не зря называют сексуальным меньшинством.
так что возмущение меньшинств смело можно сравнить с кустиком в лесу натуралов, неадекватов-гомофобов и тайных педиков, которые наверняка есть в той же единой россии и которые наверняка возрадуются новому закону о запрете пропаганды.
что они подразумевают под пропагандой, они и сами еще не обоснавали. но в моем понимании - это навязывание малолеткам с неокрепшей психикой гомосексуальной идеологии.
а кто-нибудь подумал о том, что мозг ребенка, да еще и в субкультурных группах, очень подвержен влиянем такой-вот моды. и не говорите мне, что в той же джей-рок, анимешной или эмо среде не модно девочкам встречаться с девочками, мальчикам с мальчиками. я уже молчу про "высшее общество" дизайнеров-манерных педиков и гламурных девочек, которым пофиг кому давать - мужчинам или женщинам "в теме".
я считаю, что далеко не каждый совершеннолетний может отличить любовь/чувства от модных веяний и желания быть "как все в моей компании". а что уж говорить о маленьких наивных девочках, сосущихся с такими же маленькими наивными девочками, которые весь период взросления провели за экранами комьютеров, выписывая мемуары на тему *вошел, кончил, закурил, свечи погасли*. и в итоге - совершенно не представляющими, как нужно общаться с противоположным полом. многие из них даже не знают, по сути, что такое настоящие отношения и настоящая любовь. они вырастут и научатся? а вы уверены? если учесть, что основы психики и характера закладываются в детстве и подростковом возрасте.
я не говорю, что все такие. но многие, и это вот моральное блядство, когда ты начинаешь встречаться с человеком своего пола только потому, что сейчас это вроде-как модно в твоей среде и ты уникален, ты выше всех этих ничего не понимающих натуралов.. глупо, дешево и грязно.
знаете, что из нашей страны получится лет через 20 скажем? низший класс и всяческие гопники, далекие от высших чувств, идеологии свободной любви и т.д. собственно так и продолжат бухать-рожать-уродов с отклонениями. а все мы, такие умные, продвинутые и свободные от предрассудков разобьемся по парам мальчик-мальчик и девочка-девочка, а дети у нас будут из пробирок. потому что вряд ли кто-то образованный захочет брать из дет-дома то, что там останется, с такими-то биологическими родителями.
конечно, я против этого дурацкого закона, во-первых он сам является пропагандой гомофобии и в высшей степени неккоректно звучит. но сам мотив набить голосов перед выборами, прикрывшись заботой об обществе и поднятием рождаемости вполне понятен.. потому что общество это схавает и не подавится.
но то, что у нас проблемы с сексуальным воспитанием молодежи - факт. о последствиях я уже написал, свое мнение тоже попытался обосновать.
для особо непонятливых - я не гомофоб и в первую очередь мне важно что у человека в голове и в сердце, а не то, что в штанах. я ни в коем случае не осуждаю гомосексуальную любовь, потому что если это искренне - то не важно, мужчину вы любите или женщину.
но меня дико расстраиват вся эта глупая мода на яой среди детей и гейский лоск в высшем обществе.
конечно, взрослые сами должны решать, с кем им спать. но дайте им вырасти сначала и понять, с кем лучше. возмущенных-несогласных-имеющих другую точку зрения приглашаю в комментарии. только не нужно брызгать слюной, я этого в любом случае не пойму.
@темы:
мы живем в прекрасной стране, а все остальные страны нам завидуют (с)
Насчет продажной любви. Если любовь продажна - не имеет значения, к мужчине она или к женщине, все равно это фейк. от которого будут одни проблемы. Блядство гомосексуальное от блядства гетеросексуального не отличается ничем от слова вообще. Если любовь истинна - вроде как тоже не имеет значения, сами это сказали.
Если это не любовь, а детская влюбленность - да тоже в общем-то не так важно. Все-таки в построении отношений главное - прислушиваться к другому человеку, сопереживать, идти на компромисссы, быть честным. работать над собой. Это верно для отношений однополых и разнополых. Если человек научится этому в однополых отношениях, его умения никуда не испарятся, когда он начнет строить разнополые, ведь так?
Однополая любовь не чище и не грязней, чем разнополая. Там есть чувства, есть похоть, есть корысть. Все как везде.
Вот только есть шанс, что те, кто в детстве "играли в геев", когда вырастут и осознают свою гетеросексуальность, будут спокойнее относится к тем, кто геями действительно являются.
под модой я подразумеваю некое стадное чувство и подверженность стадному влиянию в субкультурах, когда молодые люди не осознают смысл, а просто делают "как все".
и я уже написал, к каким последствиям может привести гомосексуальная мода. вам этого хотелось бы? мне например нет.
гопников не трогаем - их всегда будет много, у нас уровень в стране такой. но срать в уши с детских лет о том, что быть педиком модно/увлекательно/приятно - тоже не фиг-то и правильно. впрочем, развивать у ребенка гомофобию тоже не айс, но именно принятие подобных законов и негативная реакция на это у защитников гомосексуализма как раз и порождает эти самые противоречия и общественные волнения. одни будут говорить - трахаться в попу можно, другие - трахаться в попу нехорошо. кто победит в этом споре, тоже не ясно, скорей всего человеку просто сломают психику.
Если человек научится этому в однополых отношениях, его умения никуда не испарятся, когда он начнет строить разнополые, ведь так?
опять же, читаем внимательней - человек может и не научиться. если вы не заметили, в подверженных влиянию гомосексуализма субкультурах очень много молодых людей, не умеющих общаться с противоположным полом, и уж тем более отношения строить. (я уже не говорю о яром феминизме или нетерпимости юных педиков к девушкам)
у мя пока сил уж нет писть на всё это
слишком много поднялось бучи
но я с твоим мнением солидарен
именно принятие подобных законов и негативная реакция на это у защитников гомосексуализма как раз и порождает эти самые противоречия и общественные волнения. одни будут говорить - трахаться в попу можно, другие - трахаться в попу нехорошо. кто победит в этом споре, тоже не ясно, скорей всего человеку просто сломают психику.да ведь реальным детям и подросткам пофиг на законы. Иначе б они не бухали. А некоторых подростков наоборот пред от того, что они таки крутые, нарушают законы. Зато этот закон позволяет одним выстрелом позакрывать центры психологической и юридической помощи для ЛГБТ, в которых, кстати, первым делом человеку стараются объяснить, что надо разобраться, ЛГБТ он или ему это примерещилось. Зато это закон будет оружием расправы над любым из ЛГБТ или тех, кто проявляли к ЛГБТ сочувствие в случае, если этот человек станет кому-то неугоден. Вы не забывайте, пожалуйста, о том, как у нас в России законы применяются.
опять же, читаем внимательней - человек может и не научиться. если вы не заметили, в подверженных влиянию гомосексуализма субкультурах очень много молодых людей, не умеющих общаться с противоположным полом, и уж тем более отношения строить. (я уже не говорю о яром феминизме или нетерпимости юных педиков к девушкам) может и не научиться, естественно. Достаточно видел гетеросексуальных людей из неподверженных гомосексуальному влиянию субкультур или внесубкультурных, которые не умеют общаться с противоположным полом и строить отношения (с каким бы то ни было полом). Инфантильность с гомосексуальностью путать не нужно. Это две разные проблемы молодежного воспитания.
И думаю не только среди анимешной братии такое в ходу, уверен, что среди субкультур тоже таких полно.
А все из-за того, что люди лет в двенадцать (а таких в яойном братстве полно), еще не особо разобравшиеся в себе/жизни/своем отношении к противоположному полу, внезапно, ну или не очень внезапно, становятся анимешниками, естественно, что им интересно пообщаться с себе подобнымину... не хочу вас расстраивать, но в 12 человеку и не положено уметь общаться с противоположным полом и строить отношения. Почему-то большинство моих знакомых яойных девочек, достигнув 18-ти-20ти лет спокойно начали встречаться с парнями и повыходили замуж. Есть несколько тех, кто остались одиноки совсем - но это люди стеснительные или с поганым характером, опять же, у них ни с парнем, ни с девушкой нифига не складывается.
Ну это вы зря. Строить отношения - возможно, но общаться человек должен уметь со всеми.
Возможно у вас это так произошло оттого, что они начали увлекаться яоем не в столь нежном возрасте, да и на мой взгляд нынешнее поколение молодое (что-то я себя стариком чувствую, произнося такие фразы ==") на мой взгляд какое-то гораздо более внушаемое и подвержено влиянию как раз таки моды, а не своих собственных желаний и здравого смысла. Я не говорю о том, что все поголовно такие, я говорю о тех с кем мне приходилось сталкиваться и общаться.
И я не в коем разе не гомофоб, я бы даже сказал наоборот. Просто, я уверен, что осознание своей природы должно проходить не путем каких-то внешних вмешательств, а путем работы собственного мозга и собственных желаний.
на мой взгляд нынешнее поколение молодое (что-то я себя стариком чувствую, произнося такие фразы ==") на мой взгляд какое-то гораздо более внушаемое и подвержено влиянию как раз таки моды, а не своих собственных желаний и здравого смысла. Я не говорю о том, что все поголовно такие, я говорю о тех с кем мне приходилось сталкиваться и общатьсяхмм.. любой моды, а не только моды на гомосексуальность верно?.. т.е. и бороться надо с причиной, а не следствием. С тем. что нынешнее поколение родителей воспитало из своих детей амеб без внутреннего стержня. И на мой взгляд, виновата в этом перестройка и разруха девяностых, а не гомосексуалы.
Вы меня просто в шок и ахуй повергаете, честно слово. На ваш взгляд парни и девушки могут только трахаться и плодиться что ли? Нормальный адекватный парень всегда сможет найти интересную тему для общения с нормальной адекватной девушкой.
Любой моды, с этим соглашусь. Но если мода на шмотки почти никак пагубно не влияет на человека, ну нет мозга свой стиль продумать и носить то, что идет, а не то что модно, и на здоровье. Но здесь говорится именно о человеческих взаимоотношениях, а это, я считаю, очень важно. И если мода на гомосексуальность создает пробел в человеческих взаимоотношениях, который стремительно превращается в пропасть, то бороться нужно именно с этим. Но всех не зомбируешь и своей головой думать не заставишь. Человек, увы, очень внушаемое существо.
С тем. что нынешнее поколение родителей воспитало из своих детей амеб без внутреннего стержня.
Зачем все валить на родителей? В наше время сми и пропаганда американизации имеет гораздо большее влияние, чем родственники.
И на мой взгляд, виновата в этом перестройка и разруха девяностых, а не гомосексуалы.
Да, что ж вы меня все неправильно понимаете-то. >.< Я не обвиняю ни в чем гомосексуалов, я сам к ним отношусь отчасти и явно не гомофоб. Я пытаюсь объяснить то, что мода на то, что мешает человеку нормально адаптироваться в обществе, явно негативна. Я даже честно не понимаю как с этим спорить можно.
Зачем все валить на родителей?если родители правильно занимались ребенком в детстве, когда тому было от 1го до 6 лет, у него будут способности к критическому анализу информации. если вопринимали ребенка как кошечку или собачку - откуда им быть???
если вам удобна и понятна ваша позиция и вы не верите в то, что мода способна навредить - это еще не приравнивается к факту, что так оно и есть, учитывайте это пожалуйста.
и если вы считаете, что у вас и ваших знакомых не так и у вас защищенная адекватная психика - не обольщайтесь, далеко не все такие.
а чтобы стать якобы гомосексуалистом порой бывает достаточно посмотреть яойное аниме, влюбиться в героев, "играть в героев", начать общаться с такими же "играющими" фанатами, в силу своего юного возраста не осознающими, к чему такие игры могут привести.
мне очень жаль, что из-за таких вот беспечных, отмахивающихся от моды, рождаются вполне печальные последствия, которые мы наблюдаем во многих субкультурах.
а если серьезно, например своему ребенку я в любом случае предоставлю свободу выбора в отношениях, когда придет время, близкое к совершеннолетию. на мой взгляд, гораздо важнее объяснить ребенку, что отношения (ту же дружбу, любовь) важно уметь строить со всеми, они сами по себе прекрасны, без половой принадлежности. что нет плохих и хороших, правильных и не правильных. ну и не нужно лезть в бутылку, яро защищая одних или других..
Tintae, в любом случае хорошо, что вы высказались. важно иметь хоть какую-то точку зрения на ситуацию, чем не иметь ее вовсе.
это пробел в человеческим взаимоотношениях создал моду на гомосексуальность. но уж никак не наоборот.
Даже если так, то это все равно не способствует налаживанию человеческих взаимоотношений. Это то же самое, что зарывать голову в песок, а не искать решение своей проблемы.
если родители правильно занимались ребенком в детстве, когда тому было от 1го до 6 лет, у него будут способности к критическому анализу информации. если вопринимали ребенка как кошечку или собачку - откуда им быть???
Да ладно вам, я как человек, которого все детство баловали, покупали все, что угодно и заваливали игрушками, вырос во вполне адекватного человека, который может трезво рассуждать. Если я смог, то почему другие не могут? Хотя я конечно понимаю, что это не показатель. Но все равно, уверен, что сверстники зомбированные телевизорами и интернетами влияют гораздо больше.
И вы не ответили на мой вопрос по поводу общения парней и девушек. Уж простите, не хочу вас обидеть, но то, что вы сказали по этому поводу не могу воспринимать иначе как бред.
..sky
и вообще, когда я стану президентом, я буду внимательно отслеживать любую промывку мозгов, которая может навредить здоровому обществу. так что все заживут счастливо, без гопников, скинхедов, хачиков, ярых гомосеков которые не приемлют другой пол от слова вообще и коррупционеров-депутатов, тайком потрахивающих маленьких мальчиков xD
Эйэй, я собирался стать президентом и сделать это! Не убивай мои наповские порывы.
И вообще странно слышать от тебя такие мысли, обычно ты гораздо категоричнее, ну или похуистичнее, в зависимости от настроения видимо.)
ну, а вообще я просто обычно не показываю, что меня волнует та или иная общественная проблема, и не люблю общественные волнения, митинги и забастовки, потому что все это рябь на воде, а я то вижу самую суть, ту что лежит на дне)
Ну рябь, не рябь, но по большей части бессмысленно это точно. *кивает*
эй, а вот это уже моя прерогатива )))) ну а насчёт содержимого поста скажу только, что как бы то ни было, а закон с точки зрения заботы об обществе некорректен от слова вообще. мода модой, но так и чайлдфри сейчас тоже модно. и сдаётся мне, что это государству вредит больше. иными словами до тех пор, пока идея не проработана до удобовоспроизводимого в реальности уровня адеквата, на существование она права не имеет. на данном этапе развития общества этот закон вреден. законодательные органы не способны его правильно сформулировать, а общество не способно его правильно выполнять - таким образом откат грозит быть пиздецовым. особенно с учётом того, что этот законопроект, разумеется, имеет своей целью никак не заботу об обществе, а исключительно набор голосов консервативного электората.